В конце прошлого года, по данным ряда изданий, тогдашнего гендиректора СОАО «Коммунарка» Сергея Анюховского задержали, а затем отпустили из-под стражи. История на этом не закончилась. В статье — что именно происходит в деле, кого оно затронуло и к чему всё это привело.
Кто проходит по делу
Уголовное дело № 24128310029 расследует так называемый Следственный комитет Республики Беларусь. В центре внимания — уже бывший гендиректор «Коммунарки» Сергей Анюховский (ему вменяют превышение полномочий и получение взятки в крупном размере).
Также в деле фигурируют:
– Ольга Таран, экс-начальница отдела экономики и финансов СОАО (обвинение — служебный подлог);
– граждане Китая Цзи Сонлин и Гао Юежу, руководитель и представитель компании «Биаома» (обвинение — дача взятки в особо крупном размере).
Как, по версии следствия, работала схема
В 2022-2024 годах Анюховский добивался госфинансирования для проекта по переработке какао-бобов с использованием цифрового онлайн-контроля качества. Чтобы повысить шансы, он, как утверждает следствие, дал подчинённым указание внести в бизнес-план заведомо ложные данные:
– завысить капитальные инвестиции,
– сфальсифицировать показатели экономической эффективности.
Ольга Таран эти указания выполнила. После этого Анюховский утвердил несколько версий бизнес-плана и направил их в госорганы — на экспертизу и финансирование. В результате проект включили в Государственную программу инновационного развития, и он получил 30,6 млн рублей из инновационного фонда Мингорисполкома — финансирование, которое следствие считает незаконным.
Закупки, аукцион и переплата
Следующий шаг — закупка оборудования. По данным следствия, Анюховский организовал электронный аукцион так, чтобы победила китайская компания «Биаома», хотя официальный поставщик из Германии предлагал то же оборудование на 1 млн евро дешевле.
Итог: контракт с «Биаома» заключили на 53 млн юаней (≈ 6 млн евро).
Чем это обернулось для государства
По подсчётам следствия, действия Анюховского нанесли государству ущерб в особо крупном размере — 22,8 млн рублей. Кроме прямых потерь, пострадала прозрачность государственных программ, были подорваны меры по регулированию экономики и поставлены под угрозу социально-экономические планы.
Почему схема сработала
Наши эксперты видят корень проблемы в слабом контроле со стороны госорганов, которые обязаны проверять такие проекты и следить за их реализацией. Недостаточная проверка бизнес-плана фактически позволила использовать подложные документы — и, как следствие, получить выгоду за счёт бюджета.
Жыве Беларусь!
